ПРОТОКОЛ № 43

 

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПРОВЕДЕНО НА 14.03.2002 г.ОТ 09:35 ч. В ЗАЛАТА НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ

 

На заседанието присъстваха 33 /тридесет и три/ общински съветника, отсъстват 4 /четири/: г-н Хр. Димитров, г-н А. Великов, г-н Б. Ангелов.

Присъстваха още г-н Румен Рашев – кмет Община В. Търново, г-жа Е. Алкова – зам.- кмет Община В. Търново, началници на отдели към общинска администрация, журналисти и граждани.

Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ откри заседанието и даде думата за изказвания по предложения проект за

 

ДНЕВЕН РЕД:

 

  1. Приемане на Общинска програма за ограничаване на злоупотребата с наркотици, психоактивни вещества и алкохол в община В. Търново./вх. №1807/06.03.02/
  2. Промяна в Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество. /вх. №1795/05.03.02/
  3. Промяна на общинската транспортна схема в частта и градски автобусни линии /Вх. № 1783/22.02.2002 г./
  4. Определяне на средните брутни работни заплати на едно лице на работещите по трудови и служебни правоотношения в общинската администрация и звената към нея, в отраслите на образование, здвравеопазване, култура и социални грижи, финансирани от общинския бюджет за периода от 01.01.2002. /вх. №1818/07.03.02/
  5. Определяне основната месечна работна заплата на кмета на общината, кметовете и кметските наместници на населени места за периода 01.01.2002 год./вх. № 1817/07.03.02/
  6. Функциониране на Общинска Екоинспекция през 2002 год./вх. №1816/06.03.02/
  7. Утвърждаване на годишния отчет за 2001 год. на Общинския фонд за опазване на околната среда./вх. №1797/06.03.02/
  8. Предложение от Програмния съвет на СИНДИ. /вх. №1772/19.02.02/
  9. Приемане правни анализи и начални цени на обособени обекти:магазин на ул. “Н.Пиколо” 4В, магазин на ул. “Н.Пиколо” 4Д, помещение на ул.”Проф. И.Янулов” 1Б и “Бръснаро-фризьорски салон” на ул.”Ксилифорска” 1В./вх. №1810/06.03.02/
  10. Приемане на актуализирани правен анализ и пазарна оценка на “Свежест” ЕООД./вх. №1811/06.03.02/
  11. Допълване състава на Комисията за провеждане на конкурси./вх. №1812/06.03.02/
  12. Откриване процедура за приватизация на обособен обект “Приемателен пункт за химическо чистене” на ул. “Н.Габровски” №43./вх. №1813/06.03.02/
  13. Приемане правен анализ и начална цена на обособен обект “Приемателен пункт” на ул. “Н.Габровски” № 43./вх. №1814/06.03.02/
  14. Отпускане на средства от фонд “Приватизация-инвестиционен” на МОБАЛ “Д-р Ст. Черкезов”
  15. Питания
  16. Намаляване капитала на “Десислава “ ЕООД. /вх. №1759/19.02.2002/
  17. Покриване на загуби от минали години на “Нармаг” ЕООД в ликвидация./вх. №1805/06.03.02/
  18. Допълнение на Решение № 651 на ОбС.
  19. Допълване на Решение№ 333 на ОбС, промяна на Решения№№438,683 на ОбС, касаещи капитала на “Нармаг” ЕООД, гр. В. Търново./вх. №1804/06.03.02/
  20. Изменение и допълнение на Решение №395/08.03.2001 год. на ОбС за внасяне на апортна вноска в капитала на “ВТО Мултиком” АД и одобряване на договор за безлихвен заем./вх. №1751/13.02.2002/
  21. Промяна на Решение №593/22.11.2002 год. на ОбС./вх. №1826/07.03.02/
  22. Промяна на решение № 141/07.06.2000 год. на ОбС./вх. №1841/07.03.02/
  23. Ликвидиране на съсобственост чрез доброволна делба./вх. №1823/07.03.02/
  24. Ликвидиране на съсобственост чрез доброволна делба между Община В. Търново и “Депеста” ООД./вх. №1745/11.02.2002/
  25. Отстъпване право на строеж върху общинска земя за търговски обекти./вх. №1819/07.03.02/
  26. Замяна на недвижим имот частна общинска собственост./вх. № 1821/07.03.02/
  27. Замяна на недвижим имот частна общинска собственост./вх. №1820/07.03.02/
  28. Учредяване безвъзмездно право на ползване./вх.№1822/07.03.02/
  29. Продажба на недвижим имот частна общинска собственост./вх. №1825/07.03.02/
  30. Продажба на недвижим имот частна общинска собственост – ул. “Полтава” №11./вх. №1824/07.03.02/
  31. Приемане списък на общинските жилища по предназначение,брой, вид и местонахождение./вх. №1842/07.03.02/
  32. Безвъзмездно прехвърляне правото на собственост върху общинско жилище на Министерството на правосъдието за нуждите на Апелативен съд- В. Търново./вх. №1737/04.02.2002/
  33. Предложение относно промяна адреса на управление на “Пиено” ЕООД./вх. №1755/18.02.2002/
  34. Програма за празника на Велико Търново - 22 март. /вх. № 1790/28.02.02/
  35. Утвърждаване Протокол за сътрудничество между Община В. Търново и Община Менера-Гелиз, гр. Маракеш. /вх. № 1781/22.02.2002 г./
  36. Именуване на площадно пространство, намиращо се на улица “Панайот Типографов” № 15-27 и № 50-58, гр. В. Търново и поставяне на паметна плоча. /вх. № 1789/28.02.02/

 

Г-Н М. МИХОВ предложи в дневния ред да се разгледа въпроса с избор на обществен посредник, което се явява финализиране на процедурата, започната преди доста време. Той предложи въпросът да бъде включен преди точка Питания. Второто предложение на г-н Михов бе за отпадане на т.28 от предложения дневен ред, мотивирайки се с това, че предложението не е разглеждано в ПК по ККИНВП. Той предложи въпросът да се отложи да следваща сесия.

Г-Н И. ИВАНОВ направи пояснение относно допълнителните материали във връзка с определяне на основното брутно трудово възнаграждение за работещите в бюджетната сфера, както и за възнагражденията на кметовете и кметските наместници в община В. Търново.

Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ предложи като последна точка от дневния ред да бъде включен въпросът за попълване състава на Комисията по чл.8, ал. 2 от ЗУЖВГМЖВ. Той предложи още т.14 от предложения дневен ред да бъде отложена, тъй като е необходимо въпросът да бъде разгледан на заседание на НСП, да бъдат проведени разговори с ръководството на МОБАЛ “Д-р Ст. Черкезов” относно другите два отпуснати заема, които дружеството има и не изплаща до момента.

Г-ЖА В. ТОДОРОВА предложи въпросът за заем от фонд “Приватизация-инвестиционен” да се гласува по принцип и в последствие да се конкретизира начина и източника на заемане на средствата.

Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ заяви, че в момента гласуване по принцип не решава въпроса и не помага с нищо в този момент на Дружеството и отново подчерта задълженията му към община В. Търново.

Други изказвания по дневния ред не бяха направени.

 

С 26 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие следния

 

ДНЕВЕН РЕД:

 

  1. Приемане на Общинска програма за ограничаване на злоупотребата с наркотици, психоактивни вещества и алкохол в община В. Търново./вх. №1807/06.03.02/
  2. Промяна в Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество. /вх. №1795/05.03.02/
  3. Промяна на общинската транспортна схема в частта и градски автобусни линии /Вх. № 1783/22.02.2002 г./
  4. Определяне на средните брутни работни заплати на едно лице на работещите по трудови и служебни правоотношения в общинската администрация и звената към нея, в отраслите на образование, здвравеопазване, култура и социални грижи, финансирани от общинския бюджет за периода от 01.01.2002. /вх. №1818/07.03.02/
  5. Определяне основната месечна работна заплата на кмета на общината, кметовете и кметските наместници на населени места за периода 01.01.2002 год./вх. № 1817/07.03.02/
  6. Функциониране на Общинска Екоинспекция през 2002 год./вх. №1816/06.03.02/
  7. Утвърждаване на годишния отчет за 2001 год. на Общинския фонд за опазване на околната среда./вх. №1797/06.03.02/
  8. Предложение от Програмния съвет на СИНДИ. /вх. №1772/19.02.02/
  9. Приемане правни анализи и начални цени на обособени обекти:магазин на ул. “Н.Пиколо” 4В, магазин на ул. “Н.Пиколо” 4Д, помещение на ул.”Проф. И.Янулов” 1Б и “Бръснаро-фризьорски салон” на ул.”Ксилифорска” 1В./вх. №1810/06.03.02/
  10. Приемане на актуализирани правен анализ и пазарна оценка на “Свежест” ЕООД./вх. №1811/06.03.02/
  11. Допълване състава на Комисията за провеждане на конкурси./вх. №1812/06.03.02/
  12. Откриване процедура за приватизация на обособен обект “Приемателен пункт за химическо чистене” на ул. “Н.Габровски” №43./вх. №1813/06.03.02/
  13. Приемане правен анализ и начална цена на обособен обект “Приемателен пункт” на ул. “Н.Габровски” № 43./вх. №1814/06.03.02/
  14. Питания
  15. Избор на Обществен посредник в община В. Търново.
  16. Намаляване капитала на “Десислава “ ЕООД. /вх. №1759/19.02.2002/
  17. Покриване на загуби от минали години на “Нармаг” ЕООД в ликвидация./вх. №1805/06.03.02/
  18. Допълнение на Решение № 651 на ОбС.
  19.  

     

  20. Допълване на Решение№ 333 на ОбС, промяна на Решения№№438,683 на ОбС, касаещи капитала на “Нармаг” ЕООД, гр. В. Търново./вх. №1804/06.03.02/
  21. Изменение и допълнение на Решение №395/08.03.2001 год. на ОбС за внасяне на апортна вноска в капитала на “ВТО Мултиком” АД и одобряване на договор за безлихвен заем./вх. №1751/13.02.2002/
  22. Промяна на Решение №593/22.11.2002 год. на ОбС./вх. №1826/07.03.02/
  23. Промяна на решение № 141/07.06.2000 год. на ОбС./вх. №1841/07.03.02/
  24. Ликвидиране на съсобственост чрез доброволна делба./вх. №1823/07.03.02/
  25. Ликвидиране на съсобственост чрез доброволна делба между Община В. Търново и “Депеста” ООД./вх. №1745/11.02.2002/
  26. Отстъпване право на строеж върху общинска земя за търговски обекти./вх. №1819/07.03.02/
  27. Замяна на недвижим имот частна общинска собственост./вх. № 1821/07.03.02/
  28. Замяна на недвижим имот частна общинска собственост./вх. №1820/07.03.02/
  29. Продажба на недвижим имот частна общинска собственост./вх. №1825/07.03.02/
  30. Продажба на недвижим имот частна общинска собственост – ул. “Полтава” №11./вх. №1824/07.03.02/
  31. Приемане списък на общинските жилища по предназначение,брой, вид и местонахождение./вх. №1842/07.03.02/
  32. Безвъзмездно прехвърляне правото на собственост върху общинско жилище на Министерството на правосъдието за нуждите на Апелативен съд- В. Търново./вх. №1737/04.02.2002/
  33. Предложение относно промяна адреса на управление на “Пиено” ЕООД./вх. №1755/18.02.2002/
  34. Програма за празника на Велико Търново - 22 март. /вх. № 1790/28.02.02/
  35. Утвърждаване Протокол за сътрудничество между Община В. Търново и Община Менера-Гелиз, гр. Маракеш. /вх. № 1781/22.02.2002 г./
  36. Именуване на площадно пространство, намиращо се на улица “Панайот Типографов” № 15-27 и № 50-58, гр. В. Търново и поставяне на паметна плоча. /вх. № 1789/28.02.02/

36. Попълване състава на Комисията по чл.8, ал.2 от ЗУЖВГМЖВ при община В. Търново.

 

ПО ПЪРВА ТОЧКА от дневния ред Г-ЖА В. ТОДОРОВА взе думата за изказване по процедура, заявявайки, че отказва да преброява гласовете на общинските съветници, тъй като в повечето случаи гласува “против”, а броейки и предоставяйки резултатите от броенето, тя се чувства “съучастник в неправилно взети решения”.

Г-н И. Стоянов предложи той да брои гласовете.

Г-Н М. МИХОВ изрази задоволството си от обсъждането на този въпрос като припомни, че инициативата е реализирана от общинската администрация с помощта на Обществения съвет по наркотичните вещества. Той заяви, че разглежда въпроса като начална точка за по-нататъшна работа като опит да се ангажират различни институции, обвързани с проблема.

По отношение на Програмата г-н Михов направи няколко предложения: първо, да се добави текст в т.2 – Приоритетни превантивни действия, в подточка 2.2. да се добави текста “включително и ползвайки възможностите на Интернет”. Второто предложение касае допълнение на текста в Приложение І, т.ІІ, 6, а именно: “учители и училищни ръководства”.

В заключение г-н Михов приветства инициативата за приемане на подобна Програма и изрази убедеността си, че ВМРО-БНД може да бъде полезно в бъдещата работа на Обществени съвет по наркотични вещества.

Г-ЖА Р. БРАЙНОВА отправи малка забележка по проекта за решение, която касае по-скоро семантичната му форма. Тя предложи името на Общинския съвет да бъде не “по”, а “против” наркотичните вещества, тъй като в предложения вариант смисълът е по-скоро утвърждаващ, отколкото в противостоящ. Тя приветства инициативата и добави, че ефекта ще е недостатъчен ако се наблегне само на просветителската част и в елемента на здравеопазване. За да не се стига само до това, трябва да се създадат условия на подрастващите да ангажират своето свободно време с ползотворни занимания.

Г-ЖА Й. ФИЛИПОВА поясни, че в чл.15 от Закона за наркотичните вещества е записано името на Съвета по този начин.

Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ помоли членовете на ПК по ЗСД да пояснят своето становище по въпроса - дали то е императивен текст към Програмата или пожелателен към бъдещата комисия.

Г-ЖА В. ЧИВЧИБАШИЕВА уточни, че записаното е в пожелателна форма.

Никой от общинските съветници не се обяви против направените предложения.

 

С 24 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

 

РЕШЕНИЕ № 704

ОТНОСНО: Приемане на Общинска програма за ограничаване на злоупотребата с наркотици, психоактивни вещества и алкохол в Община Велико Търново

 

На основание чл.22 ал.1, т. 12 от ЗМСМА и чл. 15 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Общински съвет – Велико Търново

 

1. Приема Програма за ограничаване на злоупотребата с наркотици, психоактивни вещества и алкохол в Община Велико Търново, неразделна част от това решение и дейностите по осъществяването на поставените пред Програмата цели.

2. Приема Общински съвет по наркотичните вещества в следния състав:

 

    1. д-р Мариета Михайлова – РЦЗ гл. Експерт “Доболнична помощ”;
    2. д-р Ана Ангелова – отдел “Профилактика и промоция на здравето”;
    3. Николай Иванов – следовател ОСС Велико Търново;
    4. Гиню Гинев – представител на РПУ Велико Търново;
    5. Искра Пенчева – съдия Районен съд Велико Търново;
    6. подполк. Д-р Мирослав Панайотов – ВВОВУ “В. Левски”;
    7. Румяна Ирманова - прокурор Окръжна прокуратура;
    8. Светослав Калчев - прокурор Районна прокуратура;
    9. Румяна Йорданова - нач. Сектор “Образование и наука”;

 

ПО ВТОРА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

 

 

РЕШЕНИЕ № 705

ОТНОСНО: Промяна в Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество

 

 

На основание чл.22 ал.1 от ЗМСМА, във връзка с § 8 от Преходните разпоредби на ЗУТ, Общински съвет – Велико Търново

 

Създава нова ал.5 към чл.154 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, със следното съдържание: "При оценяване на придадени поземлени имоти или части от тях в гр.Велико Търново, цената за метър квадратен общинска земя се определя като цената на земята се умножи със следните коефициенти:

 

Първа строителна зона - К = 2

Втора строителна зона - К = 1,8

Трета строителна зона - К = 1,5

Четвърта строителна зона - К = 1,2

Пета строителна зона - К = 1,0

ПО ТРЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н СТ. ВИТАНОВ връчи на г-н Председателя писмо и жалба-възражение на граждани от гр. В. Търново относно новата транспортна схема на Общината. Той поясни, че общото мнение на 90% от гражданите на В. Търново е, че с приемането на новата транспортна схема е настъпил хаос, който хаос е сътворен от общинска администрация и част от ОбС. За пореден път не е решен главния въпрос, касаещ важни автобусни линии, повечето междуградски, които “сега са заставени да минават по ул “Бачо Киро” и да тормозят всички, включително и населението, което живее там”. Той заяви, че ОбС трябва да излезе от “тази каша, в която ни набута ОбА”. Групата на ДЛ има предложение в рамките на следващата сесия да бъде внесено предложение за решение относно подписките, които стоят под желанието за промяна на транспортната схема. Г-н Витанов изрази мнението си, че не е вярно, че Наредба №33 на Министерството на транспорта и далекосъобщенията не позволява това и допълни, че ОбС “винаги може да излезе с такова решение тази схема да се коригира”.

Той попита защо в момента се правят два курса от линия № 110 и защо линия №30 се движи от един месец по ул. “Н. Габровски” несанкционирана от ОбС и от ОбА.

Г-Н Г. СТОЙКОВ попита какво налага отмяната на маршрута на линия № 5А и изрази своите предположения за това. Той потвърди своето виждане, че автобусни линия № 5А е необходима, тъй като същата решава проблема за връзката на гарата с останалата част от града, както и подхода към ВТУ “Св.св. Кирил и Методий”.

Г-Н И. СТОЯНОВ направи процедурно предложение точките от проекто-решението да се гласуват поотделно.

Г-Н Р. РАШЕВ направи обяснение по отношение на нормативните актове и тяхното спазване и изпълнение. Той поясни, че промените, предложени от Комисията касаят града Велико Търново, а повдигнатия въпрос от г-н Витанов касае междуградски автобусни линии. Не е необходимо да се подклажда допълнително напрежение и отново заяви, че Наредба № 33 не е “измислена от ОбС” – тя е над компетенциите на Общината.

По отношение на автобусните линии, г-н Рашев заяви, че промените по тях се извършват от Комисия, която с решение на ОбС бе разширена и като нейни членове са Председателя и зам-председателите на ОбС. Г-н Кмета добави, че ако има някакво предложение относно определена линия, то това предложение се разглежда от Комисията, след което същата го внася за обсъждане в ОбС. Г-н Рашев изрази убеждението си, че едва ли ще се намери най-идеалния вариант с постоянни промени в транспортната схема. Непрекъснатото променяне на автобусните разписания лишава ОбА от възможността да се означи информацията за тях по автобусните спирки.

По отношение на извънградските автобусни линии, г-н Рашев заяви, че е в компетенцията на кмета да определя тяхното минаване и спиране и допълни, че в никакъв случай няма да се прави компромис с това междуградските автобуси да спират на градските спирки, което по само себе си е нелоялна конкуренция към градския транспорт и е в противоречие с Наредба № 33.

Г-Н СТ. ВИТАНОВ се съгласи с това, че Наредбите трябва да се спазват, но попита каква е разликата от това и какво регламентира Наредба №33 при случай, че коментираната автобусна линия сега минава по улица в регулация, която, по предложение за друг маршрут, също ще минава по улица, която е в регулация. Той апелира да не се цитират определени текстове от наредби, които сами по себе си не забраняват ОбА да се съобразява с желанието на гражданите на града. Г-н Витанов отново изрази становището си, че след приемането на новата транспортна схема е настъпил хаос в града, произхождащ от това.

Г-н Витанов напомни, че на заседание на Комисията е взето принципно предложение на следваща сесия да се даде отговор на въпроса дали ще се промени въпросния маршрут или не, за да знаят гражданите на града “че вие отказвате да го направите или че Комисията в този състав преценява, че не бива да се променя”.

В заключение той настоя в текста на решението да се запише, че ОбС предлага на Кмета на Общината да внесе предложение относно линия №3 и за останалите извънградски автобуси на следваща сесия.

Г-ЖА Г. МАРИНОВА отговори на поставените въпроси от г-н Витанов, изтъквайки в подробности факти и процедури, предприети от ОбА за санкциониране на нарушаващи договорните отношения превозвачи. Тя изтъкна още, че в случаи на последващи нарушения на клаузите на договорите от страна на превозвачите, Общината може едностранно, без предизвестие да прекрати дадените договори.

Г-ЖА В. ТОДОРОВА повдигна въпроса за безплатното превозване на сираците от Дома за юноши. Тя заяви, че до момента превозвачът по линия № 50 отказва тази услуга и предложи на същия да му бъдат наложени санкции или да бъдат заставени да ги возат безплатно.

Други изказвания не бяха направени.

Никой от общинските съветници не се обяви против предложението на г-н И. Стоянов за отделно гласуване.

Против предложението на г-н Стойков за отпадане на т.4 се обяви г-н П. Петров, който се мотивира в това, че предложението е направено от Комисията, която е компетентна по тези въпроси.

Г-Н И.СТОЯНОВ възрази, че г-н П. Петров не е професионалист и изрази мнение, че автобусна линия № 5А може да спира при зимни условия, но през останалото време не вижда причина това да се прави.

С 12 гласа “за”, 1 глас “против” и 11 гласа “възд.се”, предложението за отпадане на т.4 от проекто-решението бе прието.

 

С 25 гласа “за”, “против” няма и 2 гласа “възд.се”, т.1 от предложението бе приета.

С 24 гласа “за”, “против” няма и 2 гласа “възд.се”, т.2 от предложението бе приета.

С 24 гласа “за”, “против” няма и 2 гласа “възд.се”, т.3 от предложението бе приета

С 24 гласа “за”, 1 глас “против” и 1 глас “възд.се”, т.5 от предложението бе приета.

С 17 гласа “за”, 1 глас “против” и 6 гласа “възд.се”, предложението на г-н Ст Витанов за допълнителна точка в решението бе прието.

 

С 20 гласа “за”, “против” няма и 3 гласа “възд.се”, Общински съвет прие предложението, с гласуваните корекции и допълнения, както следва:

 

 

РЕШЕНИЕ № 706

ОТНОСНО: Промяна на общинската транспортна схема на община Велико Търново в частта й “Градски автобусни линии”

 

На основание чл.17, ал. 5 от Закона за автомобилните превози, във връзка с чл. 11 т. 6 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

 

1.Променя маршрута на автобусна линия № 30 – кв."Бузлуджа" – ВТУ в частта и ул."Стоян Коледаров" – ул."В.Левски", както следва: ул."Ст.Коледаров"-бул."Н.Габровски" – ул."В.Левски".

2.Променя разписанието на автобусна линия № 30, съгласно приложението.

3.Променя маршрута на автобусна линия № 110 – кв."Чолаковци" – "Мавриков", в частта й кв."Чолаковци"- кв."К.Фичето", съответно: кв. "Чолаковци"-бул. "Н.Габровски"" – ул."Магистрална"-бул."България".

4. Променя разписанието на тролейбус № 2, съгласно приложенията.

5. До следващо заседание на Общински съвет Кмета на Общината да внесе предложение за промяна на маршрута на автобусна линия № 3 и за другите междуградски автобусни линии.

 

ПО ЧЕТВЪРТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

 

 

РЕШЕНИЕ № 707

 

ОТНОСНО: ОПРЕДЕЛЯНЕ СРЕДНИТЕ БРУТНИ МЕСЕЧНИ РАБОТНИ ЗАПЛАТИ НА ЕДНО ЛИЦЕ НА РАБОТЕЩИТЕ ПО ТРУДОВИ И СЛУЖЕБНИ ПРАВООТНОШЕНИЯ В ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ И ЗВЕНАТА КЪМ НЕЯ, В ОТРАСЛИТЕ НА ОБРАЗОВАНИЕ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, КУЛТУРА, СОЦИАЛНИ ГРИЖИ, ФИНАНСИРАНИ ОТ ОБЩИНСКИЯ БЮДЖЕТ ЗА ПЕРИОДА ОТ 01. 01. 2002 г./ПМС № 22/05. 02. 2002 г.,/Обн., ДВ, бр.15 от 08. 02. 2002 година/за работната заплата в бюджетните организации и дейности.

На основание чл.21, ал.1, т.2 от ЗМСМА, чл. 6, ал. 1, 2 и 3 на П М С № 22 от 05. 02. 2002 г. / Обн., ДВ, бр. 15/2002 г. за работната заплата в бюджетните организации и дейности; писмо № 6474 / 18. 02. 2002 г. на Министерството на образованието и науката, писмо № 06-00-4/19.00.2002 г. на Министерството на здравеопазването, писмо № 08-00-52/12.02.2002 г. на Министерството на културата, писмо № СГ-9100-9/12.02.2002 г. на Министерството на труда и социалната политика - дифиренцират по Общини средни месечни брутни, работни заплати, Общински съвет определя средните месечни брутни работни заплати, както следва

 

№ по

р е д

 

П О К А З А Т Е Л И

Утв.числ.

Бройки

 

Средна месечна

брутна работна

заплата

 

Средства за

работна

заплата

в лв. за 1 месец

I.

Общинска администрация:

141

360,70

50859

1

Изпълн. и разпоред.органи

 

 

 

 

в т.ч.: по чл. 8 на П М С № 25 - изборни длъжности -

37

451,89

16720

 

КМЕТОВЕ :

16

572,24

9156

 

Кмет - на Община Велико Търново - категория Б - 2

1

1063,45

1063

 

Кмет на кметство със самостоятелен бюджет - Дебелец - категория В - 1

1

772,26

772

 

Кмет на кметство със самостоятелен бюджет - Килифарево - категория В - 2

1

653,47

653

 

Кмет на кметство със самостоятелен бюджет - Ресен - категория В - 2

1

542,14

542

 

Кмет на кметство със самостоятелен бюджет - Самоводене - категория В - 3

1

533,23

533

 

Кметове на кметства без самостоятелен бюджет - категория В - 3 :

11

508,29

5591

 

/ Балван, Беляковец, Водолей, Леденик, Шемшево, Никюп, Ново село, Присово,

 

 

 

 

Пчелище, Хотница, Церова кория. /

 

 

 

 

КМЕТСКИ НАМЕСТНИЦИ :

21

360,18

7564

 

Кметски наместници - група Килифарево - категория В - 4 :

8

348,85

2791

 

/ Войнежа, В.Вода, Въглевци, Габровци, Големани, Плаково, Райковци, Ялово. /

 

 

 

 

Кметски наместници на км.наместничества без самост.бюджет - категория В - 4 :

13

367,15

4773

 

/ Арбанаси, Буковец, Ветринци, Велчево, Дичин, Емен, Къпиново, Малък чифлик,

 

 

 

 

Миндя, Момин сбор, Пушево, Русаля, Шереметя. /

 

 

 

2

Друг / останал / персонал в т.ч.:

104

328,26

34139

 

Изпълнително - разпоредителни органи - Общинска администрация

85

350,11

29759

 

друг персонал / специалисти / на кметства - без самостоятелен бюджет кат. В - 3 :

7

219,85

1539

 

/ Балван, Беляковец, Водолей, Леденик, Никюп, Ново село, Присово. /

 

 

 

 

друг персонал / специалисти / на кметства - със самостоятелен бюджет :

 

 

 

 

Кметство Дебелец - категория В - 1

3

240,38

721

 

Кметство Килифарево - катетория В - 2

5

240,07

1200

 

Кметство Ресен - катетория В - 2

2

225,69

451

 

Кметство Самоводене - катетория В - 3

2

234,08

468

 

 

 

 

 

II.

Образование:

1473

237,16

349346

 

в т.ч. педагогически персонал;

1082

266,10

287920

 

в т.ч. към сектор Образование: / непедагогически персонал ; друг персонал /.

391

157,10

61426

 

 

 

 

 

ІІІ.

Здравеопазване:

558

195,31

108982

 

Всичко регистрирани по ТЗ:

374

205,18

76737

 

"Обл.дисп.за пневмофтизиатрични забол.със стационар Д-р Трейман" В.Т-во ЕООД

84

205,32

17247

 

"Областен диспансер за психиатрични заболявания със стационар" В.Т - во ЕООД

55

203,91

11215

 

"Областен диспансер за онкологични заболявания със стационар " В.Т - во ЕООД

202

203,63

41133

 

"Обл.диспансер за кожно-венерически заболявания със стационар " В.Т - во ЕООД

24

214,80

5155

 

"Медицински център за рехабилитация и спортна медицина - І - В.Търново" ЕООД

9

220,83

1987

 

 

 

 

 

 

Всичко бюджетни :

184

175,25

32245

 

 

 

П О К А З А Т Е Л И

Утв.числ.

Бройки

 

Средна месечна

брутна работна

заплата

Средства за

работна

заплата

в лв. за 1 месец

 

Детски ясли в т.ч. :

 

 

 

 

"Детски ясли"

140

173,95

24353

 

"Други дейности на здравеопазването" ( училищно здравеопазване ).

44

179,37

7892

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV.

Общ. служба за социално подпомаг.

220

206,87

45511

 

 

 

 

 

V.

"Б К С" :

62

164,69

10211

 

в т.ч.:Управление, контрол и регулиране на дейностите : "Жилищно строителство"

 

 

 

 

и "Териториално развитие".

10

233,40

2334

 

БКС - чистота и озеленяване:

40

145,70

5828

 

 

 

 

 

 

Чистота в т.ч.:

15,5

143,55

2225

 

Кметски наместничества без сам.бюджет - кат. В - 3 : Балван, Леденик, Присово и

5,5

141,42

778

 

Ново село и кметско наместничество без сам.бюджет - кат.В - 4 - Арбанаси.

 

 

 

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Дебелец - категория В -1

1

141,16

141

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Килифарево - категория В -2

2

130,20

260

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Ресен - категория В -2

1

148,55

149

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Самоводене - категория В - 3

2

168,73

337

 

Група кметства - Килифарево - / Кметски наместничества - категория В - 4 - В. Вода

4

139,90

560

 

 

 

 

 

 

Озеленяване в т.ч.:

17,5

139,89

2448

 

Кметски наместничества без сам. бюджет - категория В - 3 : Балван, Беляковец,

15,5

140,28

2174

 

Водолей, Леденик, Церова кория, Никюп, Пчелище, Хотница.

 

 

 

 

Кметски наместничества без сам. бюджет - категория В - 4 : Арбанаси, Ветринци,

 

 

 

 

Дичин, Емен, Къпиново, Малки чифлик, Миндя, Пушево, Момин сбор, Шереметя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Ресен - категория В -2

2

137,05

274

 

 

 

 

 

 

Други дейности по БКС :

7

165,00

1155

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Дебелец - категория В -1

4

146,66

587

 

 

 

П О К А З А Т Е Л И

Утв.числ.

Бройки

 

Средна месечна

брутна работна

заплата

Средства за

работна

заплата

в лв. за 1 месец

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Килифарево - категория В -2

3

189,29

568

 

 

 

 

 

 

ОП "БКД" - гр.Килифарево

12

170,78

2049

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Култура в т.ч.:

235

196,11

46087

 

 

 

 

 

VI.

сектор Култура

225

195,00

43875

 

сектор Култура

192

195,94

37620

 

ДКС "Васил Левски"

16

190,69

3051

 

ОП "Звук и светлина"

17

188,44

3203

 

ОП "Спортни имоти"

10

221,23

2212

 

 

 

 

 

VII.

Икономически дейност.и услуги вт.ч.:

109

208,02

22674

 

 

49

237,31

11628

 

Полски пазачи

8

162,47

1300

 

ОП "Общински пазар"

29

233,64

6776

 

Поземлена комисия

12

296,05

3553

 

 

 

 

 

 

Други дейности на икономиката в т.ч.:

60

184,10

11046

 

 

 

 

 

 

Клубове на пенсионера:

13

136,69

1777

 

Велико Търново - категория Б - 2 и км.наместничества без самостоятелен бюджет

9

136,49

1228

 

категория В - 3 : Балван, Леденик, Никюп, Ново село, Хотница, Шемшево и

 

 

 

 

км. наместничества без сам. бюджет - категория В - 4 - Пушево.

 

 

 

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Килифарево - категория В -2

1

138,68

139

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Ресен - категория В -2

1

144,97

145

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Самоводене - категория В -3

1

128,10

128

 

Група кметства - Килифарево-/ Кметски наместничества - категория В- 4 - Плаково /

1

137,55

138

 

 

 

 

 

 

 

 

П О К А З А Т Е Л И

Утв.числ.

Бройки

 

Средна месечна

брутна работна

заплата

Средства за

работна

заплата

в лв. за 1 месец

 

Административно - техническо обслужване в т.ч.:

29

206,14

5978

 

Велико Търново - категория Б - 2

28

205,62

5757

 

Кметство със самостоятелен бюджет - Килифарево - категория В -2

1

220,50

221

 

 

 

 

 

 

Др.дейности на младежта

18

182,82

3291

 

Извънбюджетни мероприятия :

 

 

 

 

Агенция за приватизация

5

302,33

1512

 

 

 

 

 

 

Общо:

2803

226,61

635182

 

ПО ПЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 23 гласа “за”, “против” няма и 1 глас “възд.се”, Общински съвет прие

 

РЕШЕНИЕ № 708

 

ОТНОСНО: Определяне основната месечна работна заплата на кмета на общината, кметовете на населени места и кметски наместници за периода 01.01.2002 г.

 

На основание чл.21, ал.1, т.5 от ЗМСМА, ПМС № 48 от 05.03.2002 г. за изменение и допълнение на ПМС № 22 на Министерски съвет от 05.03.2002 г. за работната заплата в бюджетните организации и дейности - § 2, т. 16 от забележките към Приложение № 4 към чл. 1, ал. 1, т. 4, Общински съвет – Велико Търново

 

Изменя достигнатите основни месечни работни заплати към 31.12.2001 г. на кмета на Община Велико Търново, кметовете на кметства и кметски наместници, в сила от 01.01.2002 г., с процент не по-голям от увеличението на съответната администрация, както следва:

 

 

НАСЕЛЕНИ МЕСТА

 

Категория териториална администрация

Осн.заплата в лв. дост. до 31.12.2001г.

 

І.Община - категория Б-2- до 90% върху заплатата на

 

 

до 829

 

лв./31.12.

народен представител:

 

 

 

 

 

от 01. 01. 2002 г.

1.Велико Търново - Кмет Община Велико Търново

 

870

 

лв.

2.Велико Търново - Председател Общински съвет В.Търново

 

783

 

лв.

/ На основание чл.29 и чл.26 от ЗМСМА и решение на Общински

 

 

 

 

съвет № 31 / 14.12.1999 г.,заплатата на председателя на

 

 

 

 

Общински съвет В.Търново - 90% от основната заплата на

 

 

 

 

Кмета на Общината. /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ІІ.Кметства - категория В-1- до 60% върху заплатата на

 

 

до 553

 

лв./31.12.

народен представител:

 

 

 

 

 

от 01. 01. 2002 г.

1.Дебелец - самостостоятелен бюджет - Кмет

 

 

581

 

лв.

 

ІІІ.Кметства - категория В-2- до 50% върху заплатата на

 

 

до 461

 

лв./31.12.

народен представител:

 

 

 

 

 

от 01. 01. 2002 г.

1.Килифарево - самостоятелен бюджет - Кмет

 

 

484

 

лв.

2.Ресен - самостоятелен бюджет - Кмет

 

 

 

484

 

лв.

ІV.Кметства - категория В-3- до 40% върху заплатата на

 

 

до 368

 

лв./31.12.

народен представител:

 

 

 

 

 

от 01. 01. 2002 г.

1.Балван - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

2.Беляковец - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

3.Водолей - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

4.Леденик - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

5.Никюп - Кмет

 

 

 

 

 

 

386

 

лв.

6.Ново село - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

7.Присово - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

8.Пчелище - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

9.Самоводене - самостоятелен бюджет - Кмет

 

 

386

 

лв.

10.Хотница - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

11.Церова кория - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

12.Шемшево - Кмет

 

 

 

 

 

386

 

лв.

 

НАСЕЛЕНИ МЕСТА

 

Категория териториална администрация

Осн.заплата в лв. дост. до 31.12.2001г.

 

V.Кметства - категория В-4- до 30% върху заплатата на

 

 

до 276 лв

 

31.12../

народен представител:

 

 

 

 

 

от 01. 01. 2002 г.

1.Арбанаси - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

2.Буковец - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

3.Велчево - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

4.Ветринци - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

5.Войнежа - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

6.Вонеща вода - Кметски наместник

 

 

 

290

 

лв.

7.Въглевци - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

8.Габровци - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

9.Големани - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

10.Дичин - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

11.Емен - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

12.Къпиново - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

13.Малки чифлик - Кметски наместник

 

 

 

290

 

лв.

14.Миндя - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

15.Момин сбор - Кметски наместник

 

 

 

290

 

лв.

16.Плаково - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

17.Пушево - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

18.Райковци - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

19.Русаля - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

20.Шереметя - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

21.Ялово - Кметски наместник

 

 

 

 

290

 

лв.

 

ПО ШЕСТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 22 гласа “за”, 1 глас “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

 

РЕШЕНИЕ № 709

ОТНОСНО: Функциониране на Общинска екоинспекция през 2002 г.

На основание чл.22, ал.1 от ЗМСМА, във връзка с § 4 от Преходните и заключителните разпоредби от Наредбата за опазване на околната среда на територията на Община Велико Търново, Общински съвет – Велико Търново

 

Изменя Наредбата за опазване на околната среда на територията на Община Велико Търново, считано от 01.01.2002 г., както следва:

 

Г-Н М. МИХОВ изрази отрицателния си вот, заявявайки, че е разочарован от факта, че когато се гласува това предложение, ръководителят на Екоинспекцията не присъства в залата.

Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ уточни, че ръководителят на Екоинспекцията г-н Марин Христов е в залата, но отсъства инициаторът на предложението.

 

ПО СЕДМА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 22 гласа “за”, “против” няма и 2 гласа “възд.се”, Общински съвет прие

 

 

РЕШЕНИЕ № 710

ОТНОСНО: Утвърждаване на Годишен отчет за 2001 г. на Общинския фонд за опазване на околната среда.

 

На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА и чл.27 от Наредбата за набиране, разходване и контрол на средствата по фондовете за опазване на околната среда, Общински съвет – Велико Търново

 

Утвърждава Годишния отчет на Общинския фонд за опазване на околната среда за 2001 г., съгласно Приложение № 1, неразделна част от решението.

 

ПО ОСМА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 20 гласа “за”, “против” няма, 1 глас “възд.се”, Общински съвет прие

 

 

РЕШЕНИЕ № 711

ОТНОСНО: Предложение на Програмния съвет на Програма “СИНДИ”

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

 

Приема предложения от Програмния съвет бюджет на мероприятията по Програма “СИНДИ”, неразделна част от решението.

 

ПО ДЕВЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 20 гласа “за”, 1 глас “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

 

 

РЕШЕНИЕ № 712

ОТНОСНО: Приемане на правни анализи и начални цени на обособени обекти: Магазин на ул. "Н.Пиколо" № 4 "В", Магазин на ул. "Н.Пиколо" № 4 "Д" , Помещение на ул. "Проф.Ил. Янулов" № 1"Б" и "Бръснаро-фризьорски салон" на ул. "Ксилифорска" № 1"В"

 

На основание чл. 3 , ал.1, т.4 от ЗППДОбП, чл. 21, ал.1,т.8 от ЗМСМА, чл. 3 и чл. 6 от Наредбата за търговете и решение № 484/6.07.2001година на Об съвет, Общинският съвет - Велико Търново,

1.Приема анализи на правното състояние и утвърждава начална цена за продажба на обособени обекти, общинска собственост, както следва: за "Магазин" на ул. "Н.Пиколо" № 4 "В" левовата равностойност на 3 384 щ.д.; за "Магазин" на ул. "Н.Пиколо" № 4 "Д" - левовата равностойност на 8 271 щ.д. ;; за "Помещение" на ул. "Проф.Ил. Янулов" № 1"Б" - левовата равностойност на 2 773 щ.д. и за "Бръснаро-фризьорски салон" на ул."Ксилифорска" № 1"В" - левовата равностойност на 4 432 щ.д.

2.Утвърждава тръжна документация за обектите, посочени в т.1 и договор за продажба на същите,като част от нея .

3. За обектите да се проведе търг с тайно наддаване по посочения в предходната точка ред и при следните условия: дата на търга - 21 дена след датата на публикуване на това решение в "Държавен вестник"; начало на търга 14,00 часа; място на търга - голямата зала на общината.

4. За допускане до участие в търга кандидатите следва : да закупят тръжна документация срещу 50 лева за отделен обект ; да внесат депозит , в т.ч: за "Магазин" на ул. "Н.Пиколо" № 4 "В" - 757 лева, за "Магазин" на ул. "Н.Пиколо" № 4 "Д" - 1 850 лева, за "Помещение" на ул. "Проф.Ил. Янулов" № 1"Б" - 620 лева и за "Бръснаро-фризьорски салон" на ул."Ксилифорска" № 1"В" - 991 лева; да подадат документи за участие, в определения с тръжната документация срок.

5. Депозитът да бъде внесен по сметка № 508 848 1738 на Общинска агенция за приватизация при ТБ “Биохим”- клон Велико Търново - код 66 072 556. Заплащането на договорената цена да се извърши в български лева, по централния курс на БНБ, по сметка № 308 848 1713 на Общинска агенция за приватизация, БИН 744-400-000-5 при ТБ “Биохим”- клон Велико Търново. Непарични платежни средства не се приемат.

6. Закупуване на тръжна документация от ст. 419 на общината до 12,00 часа на деня, предхождащ датата на търга; подаване на документи за участие в търга - до 17,30 часа на деня, предхождащ датата на търга.

7. Възлага на ОбАП да организира приватизационните сделки за обектите по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.

8. При неявяване на купувачи, повторен търг за непродадените обекти да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условия.

 

ПО ДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 20 гласа “за”, 1 глас “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

РЕШЕНИЕ № 713

ОТНОСНО: Приемане на актуализирани правен анализ и пазарна оценка на “Свежест” ЕООД”- В. Търново

 

На основание чл. 3,ал. 1, т. 4; чл.20, чл.22, чл.23, чл.25, ал.2 и 3 от ЗППДОбП; чл.2, ал.1, т.1 и чл. 5 от Наредбата за конкурсите ; чл. 3 от Наредбата за придобиване при облекчени условия на дялове и акции - собственост на държавата и общините и във връзка с решение №250/1996 г. на Общинския съвет, Общинския съвет

1. Отменя решение № 485/6.07.2001 г, относно приватизация на 56 на сто от дяловете на "Свежест" ЕООД - Велико Търново.

2. Приема актуализиран анализ на правното състояние и актуализирана пазарна оценка на “Свежест” ЕООД - Велико Търново в размер на левовата равностойност на 136 254 щатски долара

3. Да се извърши приватизация на дялове от "Свежест" ЕООД Велико Търново, при следните условия:

3.1 Публично оповестяване на конкурс за продажба на 56 на сто от капитала на дружеството;

3.2. Определяне на дял в размер на 24 на сто от капитала на дружеството за удовлетворяване на реституционни претенции ;

3.3. Определяне на общ дял в размер на 20 на сто от капитала на дружеството за закупуване от правоимащи по чл.5, ал.2 от ЗППДОбП.

4. Продажбата на 56 на сто от капитала на дружеството, представляващ пакет от 712 дяла да се извърши при следните условия:

4.1. Минимална конкурсна цена - не по-ниска от левовата равностойност на 76 302 щатски долара

4.2. Начин на плащане - еднократно в български лева ,по централния курс на БНБ за съответния ден, след приспадане на депозита по същия курс. Непарични платежни средства не се допускат.

4.3.Заплащане на договорената цена. Разликата между договорената цена и депозита да се внесе по сметка 308 848 1713 на Общинска агенция за приватизация - В.Търново при ТБ”Биохим” В. Търново, БИН 744-400-000-5, код 66 072 556.

4.4.Собствеността върху дяловете, предмет на приватизационната сделка, преминава в купувача след заплащане на договорената цена.

4.5.Забрана за продажба за срок от 3 години, след сключване на договора.

4.6 Запазване на съществуващия брой работни места за срок от 3 години,считано от датата на подписване на договора .

4.7 В случай на участие в конкурса на юридическо лице по чл.25,ал.3 от ЗППДОбП, предложената от същото цена се дисконтира по нормативно установения ред, като предложението в този случай трябва да съдържа и начина на обезпечаване плащането на неизплатената част от цената ;

4.8. Внасянето на договорената цена и представянето на декларация по § 9 от ПЗР на ЗППДОбП са условия за подписване на договора.

5. Продажбата на общ дял в размер на 20 на сто от капитала на дружеството, представляващ пакет от 254 дяла, да се извърши по реда на Наредбата за придобиване при облекчени условия на дялове и акции -собственост на държавата и общините и за безвъзмездно получаване на акции - собственост на държавата както следва:

5.1 Определя се начална дата за продажба на общ дял, датата на публикуване на това решение в “Държавен вестник”;

5.2 Заявления за придобиване на общ дял при преференциални условия се подават в тримесечен срок в дружеството на адрес: Велико Търново, ул. Н. Габровски" № 69 “Свежест” ЕООД.

6. Неусвоената част от дяловете, заделени за реституционни претенции и за лица по чл. 5, ал.2 от ЗППДОбП да се закупят от основния купувач, при цена за дял, равна на цената достигната на проведения конкурс,в срок до 36 месеца от датата на договора за продажба на основния дял.

7. Утвърждава информационен меморандум и конкурсна документация за продажба на дружеството. Закупуване на информационен меморандум и конкурсна документация в 21 дневен срок след публикацията на това решение в "Държавен вестник".Цена на информационния меморандум и конкурсна документация - 300 лева; място за закупуване - ст. 419 на общината; време за закупуване - всеки работен ден до 17,30 часа. Срок за получаване на разяснения по процедурата за провеждане на конкурса - в 3- дневен срок след закупуване на документацията.

8. За допускане до участие в конкурса кандидатите подават документи за участие в конкурса, комплектовани съобразно указанията в конкурсната документация.Документите се подават в ст. 419 на общината в 30 дневен срок от датата на публикация на решението в "Държавен вестник".

8.1 Депозитът в размер на 17 250 лева се заплаща по сметка 508 848 1738 на Общинска агенция за приватизация - В.Търново при ТБ”Биохим” В. Търново, код 66 072 556 .

9. Конкурсът да се проведе от 7 членна комисия,определена със заповед на Кмета на общината ,съгласно решение 57/ 19.01.2000 г.на ОбС,като в същата се включат и 2 общински съветници - членове на НСП . Възлага на комисията да организира приватизационната сделка по установения от закона ред, Наредбата за конкурсите и взетите решения от Общинския съвет.

10. При неявяване на купувачи, посочените в това решение срокове за закупуване на информационен меморандум, конкурсна документация и депозиране на предварителни оферти се удължават с 21 дни.

 

ПО ЕДИНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 23 гласа “за”, “против” няма и 1 глас “възд.се”, Общински съвет прие

 

РЕШЕНИЕ № 714

ОТНОСНО: Допълване състава на Комисията за провеждане на конкурси

 

На основание чл. 21, ал. 2, от ЗМСМА, Общинския съвет – В. Търново

 

Допълва състава на комисията, определена със Заповед № РД 22-138/28.02.2000 г. на Кмета на Община В. Търново, съгласно Решение № 57/19.01.2000 г. на ОбС с двама общински съветника, членове на НСП – Тодор Дамянов Тодоров и Йордан Йорданов.

 

ПО ДВАНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 23 гласа “за”, 1 глас “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

 

РЕШЕНИЕ № 715

ОТНОСНО: Откриване на процедура за приватизация на обособен обект

" Приемателен пункт за химическо чистене" на ул."Н. Габровски"№ 43

 

На основание чл. 3, ал. 1, т.4 от ЗППДОбП; чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и чл. 21 ал. 1 от ЗППДОбП, Общински съвет – В. Търново

 

1.Открива процедура за приватизация на "Приемателен пункт за химическо чистене" на улица "Н. Габровски"№ 43, представляващ обособена част от общинска фирма "Свежест" ЕООД - В. Търново.

2.Забранява извършването на разпоредителни сделки с ДМА на обекта, сключването на договори за дялово участие, наем, съвместна дейност,обезпечаване на вземания и сключването на договори за кредит, освен с разрешение на Общинския съвет.

3.Възлага на ОбАП да подготви и осъществи приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.

 

ПО ТРИНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 23 гласа “за”, 1 глас “против” и “възд.се” няма, Общински съвет прие

 

РЕШЕНИЕ № 716

ОТНОСНО: Приемане на правен анализ и начална цена на обособен обект "Приемателен пункт" на ул. "Н. Габровски" № 43,В.Търново.

На основание чл. 3 , ал.1, т.4 от ЗППДОбП, чл. 21, ал.1 т.8 от ЗМСМА, чл. 3 и чл. 6 от Наредбата за търговете и решение № 715/ 14.03.2002 година на ОбС, Общински съвет - Велико Търново,

1.Приема анализ на правното състояние и утвърждава начална цена в размер на левовата равностойност на 26 158 щатски долара за продажба на обособен обект ,с отстъпено право на строеж, "Приемателен пункт за химическо чистене" на ул. "Н. Габровски" № 43, представляващ част от ДМА на общинска фирма "Свежест"ЕООД - В. Търново

2.Утвърждава тръжна документация за обекта и договор за продажба на същия,като част от нея .

3. За обекта да се проведе търг с тайно наддаване при следните условия: дата на търга - 21 дена след датата на публикуване на това решение в "Държавен вестник"; начало на търга 14,00 часа; място на търга - голямата зала на общината.

4. За допускане до участие в търга кандидатите следва : да закупят тръжна документация срещу 50 лева ,да внесат депозит в размер на 5 895 лева и да подадат документи за участие, в определения с тръжната документация срок.

5. Депозитът да бъде внесен по сметка № 508 848 1738 на Общинска агенция за приватизация при ТБ “Биохим”- клон Велико Търново - код 66 072 556. Заплащането на договорената цена да се извърши в български лева, по централния курс на БНБ по сметка № 308 848 1713 на Общинска агенция за приватизация, БИН 744-400-000-5 при ТБ “Биохим”- клон Велико Търново. Непарични платежни средства не се приемат.

6. Закупуване на тръжна документация от ст. 419 на общината до 12,00 ч. на деня, предхождащ датата на търга; подаване на документи за участие в търга - до 17,30 ч. на деня, предхождащ датата на търга.

7. Възлага на ОбАП да организира приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от Общинския съвет.

8. При неявяване на купувачи, повторен търг за да се проведе 14 дни след датата на търга, при същите условния.

 

ПО ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н СВ.ЗЛАТЕВ прочете своето питане във връзка с оградата на пътя от Картинна галерия към ВТУ “Св.св. Кирил и Методий”.

Г-Н Р. РАШЕВ прочете отговора на питането. /Отговорът приложен/

Г-Н СВ. ЗЛАТЕВ прочете своето второ питане във връзка с Решение № 676 на ОбС.

Г-Н КМЕТЪТ отговори на питането. /отговорът приложен/

Г-Н Н. НИКОЛОВ прочете своето питане .

Г-Н КМЕТЪТ отговори на питането. /отговорът приложен/

 

ПО ПЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред Г-Н Т.Д.ТОДОРОВ припомни, че според Методиката за избор и мандат на Обществен посредник всички кандидати са се явили пред Комисията. Ангажиментът на ОбС е да избере с квалифицирано мнозинство от 2/3 по-добрата кандидатура.

Бе дадена думата на Г-Н М. МИХОВ като член на Комисията за провеждане на интервю с кандидатите за обществен посредник.

Г-н Михов заяви, че с този акт се прави нещо, което не се е правило на територията на Общината, нито в по-голямата част от общините в България. Той запозна общинските съветници с процедурата и с двете предложени кандидатури.

Г-н Михов подчерта, че Комисията е положила големи усилия, макар сроковете са били изключително кратки. Той представи в детайли работата на Комисията. От времето на завършването на подаването на документи до настоящия ден Комисията е заседавала три пътии е разгледала документите на 36-те кандидати. Съставът й е – трима общински съветници, представител на ОбА и представител на Европейски информационен център – В. Търново. Процедурата предвижда три етапа: запознаване с документите на кондидатите, събеседване с всички кандидати, подали документи, с изключение на пет, които не са били с редовни документи. Същите са приети от Комисията и им е разяснено, че документите им не са редовни. На проведения втори тур на конкурса са допуснати 9 кандидати, които отговарят писмено на четири въпроса, свързани с дейността на обществения посредник, мястото му в Общината и вижданията им за нееговата работа. Последният етап от конкурса касае разглеждането на писмените работи, от които са отделени кандидатурите, които се предлагат на настоящата сесия - г-ца Албена Димитрова и г-н Христо Орманджиев.

Общинските съветници приеха предложението да бъдат изслушани кандидатите.

Г-ЦА АЛБЕНА ДИМИТРОВА представи резюме на концепцията си за работата на обществен посредник на територията на община В. Търново.

Г-Н Х. ХАДЖИХАСАН попита г-ца Димитрова в колко медии е работила и какво й е мнението за работата с малцинствата.

Г-ЦА А. ДИМИТРОВА отговори, че за нея хората са равни и не прави разлика между тях и посочи, че ще бъдат разработени програми във връзка с правата на малцинствата, по-специално програми за деца от малцинствата, тъй като голяма част от тях са неграмотни. Тя отговори, че е работила като рекламен мениджър в офиса на радио “Плюс”.

Г-ЖА В. ТОДОРОВА зададе въпрос какво е отношението на г-ца Димитрова към евентуалните граждански претенции и масови прояви като стачки, митинги, протести.

Г-ЦА А. ДИМИТРОВА отбеляза, че едва ли ще има такива протести, породени от неиздаването на един акт за раждане или друга административна услуга.

Г-ЖА В. ТОДОРОВА поясни, че е попитала за отношението например при един протест на уволнени работници от едно предприятие.

Г-ЦА А. ДИМИТРОВА отбеляза, че може да изкаже своята гражданска позиция, но то не може да бъде официално становище или решение.

Г-ЖА П. ГАГОВА отправи въпрос към г-ца А. Димитрова как би реагирала с възмутени от работата на ОбА граждани.

Г-ЦА А. ДИМИТРОВА отговори, че в Правилника и Статута на обществения посредник е записано, че той ще се занимава с проблеми, възникнали в последната година от работата на общинската администрация.

Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ даде думата на г-н Хр. Орманджиев.

Г-Н Х. ОРМАНДЖИЕВ определи възникването на институцията като гаранция срещу “лошата администрация” и допълни, че ще се ръководи от Правилника и Статута за тази дейност, както и от много други нормативни актове. Основните принципи, на които ще залага в бъдещата се работа ще са политическа и институционална независимост. Г-н Орманджиев продължи с това, че партньорството е важна част от осъществяването на тази дейност и е важно хората да разберат какво представлява самата институция на обществения посредник. Партньори ще бъдат и неправителствени организации, Европейския информационен център и др. Г-н Орманджиев наблегна на това да има срещи и с различните отдели в общинска администрация, за да се обсъдят основните проблеми.

Г-ЖА П. ГАГОВА попита г-н Орманджиев как би реагирал ако тя е гражданин, който има навика да обикаля институциите и два часа да го занимава с проблемите си.

Г-Н Х. ОРМАНДЖИЕВ отговори, че дейността на обществения посредник е да посреща гражданите и всеки трябва да бъде изслушван.

Бе обявена процедура за провеждане на тайно гласуване.

След проведеното гласуване Председателят на Комисията по таен избор – г-жа Петранка Гагова прочете Протокол№ 1 на Комисията, според който за г-ца Албена Димитрова е събрала 15 гласа, г-н Христо Орманджиев е събрал също 15 гласа, както и една недействителна бюлетина. Г-жа П. Гагова обяви, че съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА и т. 7 от Методиката за избор и мандат на обществен посредник няма избран кандидат.

След проведеното повторно гласуване г-жа Петранка Гагова прочете Протокол№ 2 на Комисията по таен избор, според който за г-ца Албена Димитрова е събрала 13 гласа, г-н Христо Орманджиев е събрал 16 гласа, както и една недействителна бюлетина. Г-жа П. Гагова обяви, че съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА и т. 7 от Методиката за избор и мандат на обществен посредник няма избран кандидат.

Г-Н П. ПЕТРОВ заяви, че при така приетата Методика за избор и мандат на обществен посредник трудно ще се избере кандидат и поради това той предложи в т. 8 от Методиката за избор и мандат на обществен посредник да се допълни текста: “при повторно гласуване по реда на т. 8 като за избран се счита кандидатът, събрал 50% +1 от гласовете на общинските съветници, които са участвали в избора”.

 

Предложението на г-н Петров бе подложено на гласуване и с 29 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма, Общински съвет прие

РЕШЕНИЕ № 717

ОТНОСНО: Промяна в Методиката за избор и мандат на обществен посредник в община Велико Търново

 

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Велико Търново

 

Променя чл.8, както следва:

БИЛО – “Ако никой от предложените кандидати не бъде избран, се провежда повторно гласуване по реда на т.7, като избран е кандидатът събрал 50% +1 от гласовете на общия брой общински съветници”;

СТАВА - “Ако никой от предложените кандидати не бъде избран, се провежда повторно гласуване по реда на т.7, като за избран се счита кандидатът събрал 50% +1 от гласовете на общинските съветници, участващи в избора.”

 

След проведеното трето гласуване г-жа П. Гагова прочете Протокол № 3 на Комисията по таен избор – за г-ца А. Димитрова - 12 гласа, за г-н Х. Орманджиев – 19 гласа, недействителни бюлетини – няма.

 

На основание на проведения трети таен избор, Общински съвет прие

РЕШЕНИЕ № 718

ОТНОСНО: Избор на Обществен посредник в община Велико Търново

 

 

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, във вр. с чл.8 от Методиката за избор и мандат на Обществен посредник в община Велико Търново по Протокол №3 на Комисията по таен избор на ОбС, Общински съвет Велико Търново

 

ИЗБИРА г-н Христо Атанасов Орманджиев за Обществен посредник в община Велико Търново.

 

Г-Н Х. ОРМАНДЖИЕВ благодари на общинските съветници, на Кмета на община В. Търново, на г-жа М. Илиева и на Председателя на Общинския съвет за гласуваното доверие.

Г-ЖА М. ИЛИЕВА също изказа своите благодарности.

 

ПО ШЕСТНАДЕСЕТА ТОЧКА от дневния ред изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 719

ОТНОСНО: Намаляване капитала на “Десислава” ЕООД гр. В. Търново

На основание чл.21, т.8 от ЗМСМА, чл.30, ал.1 от Наредбата за управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества и на основание писмо вх. № 53-00-151/23.01.02г. на “Десислава”ЕООД – гр.В.Търново, Общински съвет – Велико Търново

 

1.Променя т.2 от Решение № 634 на Общински съвет, както следва:

Било “Намалява капитала на “Десислава” ЕООД – Велико Търново от 88 875,23 лв. на 69 163,88 лв., разпределени в 691 дяла по 100 лв., като намалението е за сметка на балансовата стойност на административно - производствената сграда на ул.”Ниш” №7”.

Става “Намалява капитала на “Десислава” ЕООД – Велико Търново с балансовата стойност на административно - производствената сграда на ул.”Ниш” №7” в размер на 17 255,35 лв. от 88 876,23 лв. на 71 619,88 лв., разпределени в 716 дяла по 100 лв.всеки един”.

2.Задължава Управителя на “Десислава” ЕООД – Велико Търново да впише промените във ВТОС.

 

ПО СЕДЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА Г-Н Н. НИКОЛОВ попита дали управителят на “Нармаг” ЕООД е в залата, за да даде кратка информация относно отчетените загуби. Г-н Николов предложи да се отложи точката по причина, че в залата не присъства Управителя.

Г-ЖА Е. АЛКОВА поясни, че става въпрос за изпълнение на нормативен акт – Закона за счетоводството, и загубата е резултат от икономическата дейност на дружеството.

Г-ЖА П. ГАГОВА се обяви против отлагането на точката.

Предложението за отлагане на точката бе подложено на гласуване.

С 12 гласа “за”, 8 “против” и 5 “въздържал се” предложението за отлагане не бе прието.

 

С 17 гласа “за”, 3 “против” и 2 “въздържал се” предложението на ОбА не бе прието.

 

Г-Н И. СТОЯНОВ предложи да бъде прегласувана точката.

С 17 гласа “за”, 4 “против” и 5 “въздържал се” предложението не бе прието.

Г-Н С. ВИТАНОВ изрази отрицателен вот, като подчерта, че такива предложения са се превърнали в стил на общинската администрация.

 

ПО ОСЕМНАДЕСЕТА ТОЧКА Г-ЖА Р. БРАЙНОВА изрази своето мнение относно сериозните суми, които фирмите, извършващи ремонтни работи трябва да депозират в сметката на Общината. Тя допълни, че предложението от ПК по ТСУ е неаргументирано и предложи точката да бъде отложена и да се предложи вариант, който да е възможен на фирмите, които ще извършват строителна дейност.

Г-Н Р. РАШЕВ поясни, че по предложението няма становище от общинска администрация и подчерта, че този депозит е един вид защитен механизъм срещу некачествено извършените работи по уличното и тротоарното платно. Г-н Рашев отбеляза, че няма нищо против да се намали таксата, но отговорността от некачествената работа ще падне върху общинските съветници.

Г-Н А. АТАНАСОВ направи предложение да се допълни решението.

Г-Н Р. РАШЕВ принципно се съгласи, но отбеляза, че в настоящия момент не може да се направи такава промяна.

Г-ЖА П. ГАГОВА предложи да се прекрати дебата и сесията да бъде удължена с два часа.

С 15 гласа “за”, 3 “против” и 8 “въздържал се” предложението не бе прието.

 

Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ изрази отрицателен вот, като се аргументира с това, че общинските съветници трябва да са отговорни за работата си и допълни, че в дневния ред трябва да се включват толкова точки, колкото могат да бъдат разгледани за два часа.

 

Предложението за отлагане на точката бе подложено на гласуване.

С 27 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма, предложението бе прието.

 

ПО ДЕВЕТНАДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

 

РЕШЕНИЕ № 720

ОТНОСНО: Допълване на Решение 333/01.02.2001 г., промяна на Решение 438/12.04.2001 г., промяна на Решение 683/31.01.2002 г. на Общински съвет Велико Търново, касаещи капитала на “Нармаг” ЕООД в ликвидация.

На основание чл. 21 ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет - Велико Търново

1. Допълва Решение 333/01.02.2001г., т.1 на Общински съвет Велико Търново, както следва:.

“ Като намалява капитала с балансовата стойност на апартамента, намиращ се на ул.”Ф.Симидов” № 9, вх. Б с площ 42 кв.м. от 51 350 лв. на 50 700 лв. ,разпределени на 507 дяла по 100 лв. всеки един.

2. Променя Решение 438/12.04.2001 г., т.3 на Общински съвет Велико Търново.

Било “Намалява капитала на “Нармаг” ЕООД Велико Търново от 51 350 лв. със стойността на балансовата стойност – 292 лв. на включения лек автомобил “ЛАДА” 2107 на 51 058 лв., разпределени в 5 106 дяла по 10 лв. всеки един.”

Става “Намалява капитала на “Нармаг” ЕООД Велико Търново от 50 700 лв. със стойността на балансовата стойност – 292 лв. на включения лек автомобил “ЛАДА” 2107 на 50 408 лв., разпределени в 504 дяла по 100 лв. всеки един.”

3. Променя Решение №683/31.01.2002 г., т.2 на Общински съвет Велико Търново, както следва:

Било: “Намалява капитала на “Нармаг” ЕООД в ликвидация със стойността на продадените ДМА с обща балансова стойност 24 220 лв. от 51 350 лв. на 27 130 лв., разпределени на 271 дяла по 100 лева всеки”

Става: “Намалява капитала на “Нармаг” ЕООД в ликвидация със стойността на продадените ДМА с обща балансова стойност 24 220 лв. от 50 408 лв. на 26 187,56 лв., разпределени на 262 дяла по 100 лева всеки”.

4. Задължава ликвидатора на “Нармаг” ЕООД в ликвидация да отрази промените в капитала на дружеството пред ВТОС.

 

ПО ДВАДЕСЕТА ТОЧКА Г-Н С. ЗЛАТЕВ отбеляза, че в предложението няма становище от представителя на Общината във “ВТО Мултиком” АД и че “д-р Рашев сам си взема решенията.”

Г-Н Р. РАШЕВ отговори на г-н Златев, че бърка функциите на изпълнителната власт и на членовете и в конкретния случай няма нужда от решение на Общото събрание или на Съвета на директорите.

Други изказвания не бяха направени.

 

С 23 гласа “за”, 1 “против” – и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 721

 

ОТНОСНО: Изменение и допълнение на Решение № 395/08.03.2001 г. на Общински съвет Велико Търново за внасяне на апортна вноска в капитала на " ВТО –Мултиком" АД и одобряване на договор за безлихвен заем

 

На основание чл. 21, ал.1 т. 8 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

 

  1. Допълва т. 3 на решение №395/08.03.2001г., както следва:
  2. "Одобрява договор за безлихвен заем между "ВТО- Мултиком" АД и община Велико Търново в размер на 106 400 /сто и шест хиляди и четиристотин лева/ за срок от 10 /десет/ години" със следното " Превеждането на цялата сума по заема от Заемодателя на Заемоискателя ще стане до края на 2002 г. на 6 / шест/ равни части.”

  3. Допълва т. 2 на Решение №395/08.03.2001 г. със следния текст:
  4. “Внасянето на недвижим имот в капитала на "ВТО- Мултиком" от Община Велико Търново ще стане след изплащане на цялата сума по безлихвения заем между дружеството и Общината".

     

    Приложение: Договор за заем между Община Велико Търново и "ВТО- Мултиком" АД гр. Велико Търново.

     

    ПО ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

     

    С 23 гласа “за”, 1 “против” и 1 “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

     

    РЕШЕНИЕ № 722

    ОТНОСНО: Промяна на Решение № 593/22.11.2001 година. на ОбС

    На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

    Променя Решение на Общински съвет – В. Търново № 593 по протокол №36 от 22.11.2001 година, както следва :

    В т.1, седми ред - било “представляващ земеделска земя Х категория в землището на с.Арбанаси, община Велико Търново масив 31 в северозападната част на парцел VІІІ с площ 1 403 кв.м. “,

    става “представляващ земеделска земя Х категория в землището на с.Арбанаси, община Велико Търново с номер на имота 053009 с площ от 1 403 кв.м.

     

    Г-ЖА Р. БРАЙНОВА изрази отрицателен вот.

     

    ПО ДВАДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

     

    С 26 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

     

    РЕШЕНИЕ № 723

    ОТНОСНО: Промяна на Решение № 141/07.06.2000 г. на Общински съвет, свързано с правото на управление и поддържане на дневен паркинг на ул. “Цар Иван Александър” от “ОДПГ” ЕООД гр. Велико Търново

     

    На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 54, ал. 2 и чл. 8, ал. 1 от ЗОС, Общински съвет – В. Търново

     

1. Променя Решение № 141/07.06.2000 г., т. 1.1.14 на Общински съвет, като прекратява правото на управление и поддържане на дневен паркинг на ул. “Цар Иван Александър”, находящ се в кв. 112 от УПИ І по плана на гр. Велико Търново, върху който е изградена сграда на “ДКЦ – І В. Търново” ЕООД.

2. Възлага на Управителя на “ОДПГ” ЕООД да предприеме на необходимите действия по предаване на паркинга на собствениците, което предаване да се извърши с приемо-предавателен протокол.

 

 

 

 

ПО ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 724

ОТНОСНО: Ликвидиране на съсобственост чрез доброволна делба

 

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.35, ал.5 от Закона за Общинската собственост и във връзка с чл. 36 от Закона за собствеността и чл. 41, ал.1, т.3 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново

 

1. Дава съгласие за ликвидиране на съсобствеността между Мария Петрова Мандаджиева от гр.Карлово, Петър Викторов Ангелов от гр.София и Община Велико Търново, като частните лица изкупят собствената Ѕ ид.част на Община Велико Търново от имот пл. № 1590 в строителен квартал 285 по плана на гр. Велико Търново, заедно с построената в него сграда – магазин, актувана с АОС № 91 от 12.01.1994 година.

2.Утвърждава експертната оценка на ½ ид.ч. от имота, собственост на Община Велико Търново, изготвена от “Инвестстрой – 92” ЕООД гр.Велико Търново, в размер на 27 450 лева.

3.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да ликвидира съсобствеността на горепосочения имот чрез продажба на собствената на Община Велико Търново ½ ид.ч. при условия и ред, съгласно изискванията на гл.ІV раздел ІV от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, като всички разходи по ликвидиране на съсобствеността са за сметка на Мария Петрова Мандаджиева и Петър Викторов Ангелов.

 

ПО ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 26 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 725

ОТНОСНО: Ликвидиране на съсобственост чрез доброволна делба между община Велико Търново и “ДЕПЕСТА” ООД, гр. Велико Търново

 

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 36, ал. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 41, ал. 1, т. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – В. Търново

 

1. Ликвидира съсобствеността чрез доброволна делба върху незастроен урегулиран поземлен имот /парцел/ ІХ – 94 от кв. 1 в ЖК “Чолаковци”, гр. Велико Търново между община Велико Търново и “ДЕПЕСТА” ООД гр. Велико Търново, като “ДЕПЕСТА” ООД изкупи съсобствеността на общинската част от 350 кв.м.

2. Утвърждава експертната оценка на общинската част от имота, изготвена от лицензиран оценител ЕООД “Инвестстрой – 92” в размер на 2 408 лв.

3. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да предприеме действие по ликвидиране на съсобствеността, като всички разходи да бъдат за сметка на “ДЕПЕСТА” ЕООД, гр. Велико Търново.

 

ПО ДВАДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА Г-Н С. ВИТАНОВ помоли общинска администрация при подготвяне на предложенията да посочват улицата и схемата, за да е ясно за кое място става въпрос и попита каква е квадратурата и на кои улици се намират тези два имота.

Г-Н Р. РАШЕВ прие забележката на г-н Витанов.

Г-Н Б. КОВАЧЕВ отговори на въпроса на г-н Витанов, че имотите се намират в кв. “Бузлуджа” с квадратура 34 кв. м., и на ул. “Краков” – 51 кв. м.

 

Други изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” – няма и 1 “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 726

 

ОТНОСНО: Отстъпване право на строеж върху общинска земя за търговски обекти

 

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 37, ал. 1 от Закона за общинската собственост и чл. 46, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – В. Търново

 

1. Дава съгласие да бъде обявен таен търг за отстъпване право на строеж за търговски обект върху общинска земя в строителен квартал 24 по плана на гр. Велико Търново.

2. На основание чл. 37, ал. 1 от Закона за общинската собственост и чл. 46, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, дава съгласие да бъде обявен таен търг за отстъпване право на строеж на търговски обект върху общинска земя в УПИ /парцел/ ІІ от строителен квартал 240 по плана на гр. Велико Търново.

3. Утвърждава експертните оценки за отстъпено право на строеж изготвени от “Инвестрой – 92” ЕООД, както следва:

4. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да организира и проведе тайни търгове за отстъпено право на строеж върху общинска земя за търговски обекти в строителни квартали 24 и 240 по плана на града, съгласно изискванията на гл. VІІ от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

 

 

 

 

 

ПО ДВАДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” – няма и 1 “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 727

ОТНОСНО: Замяна на недвижим имот частна общинска собственост

 

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.35, ал.2 от ЗОС и чл.38, ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество Общински съвет – Велико Търново

 

1. Дава съгласие за замяна на недвижим имот, собственост на СД ”ДЕМА - Димитров и сие” гр.София, съгласно Нотариален акт № 559/12.09.2001 година представляващ 1/5 идеална част от складов таван с полезна площ от 117,07 км.м. на сграда, построена в поземлен имот № 2406, в строителен квартал №72, находящ се на ул. ”Марно поле“ № 4-5 гр. Велико Търново с недвижим имот частна общинска собственост, АОС №1246/27.08.2001 г., представляващ коридор на първи етаж от 18,02 кв.м.м., разположен в западната част на същата сграда /вход от улица”Марно поле” №4/ и складово помещение от 12,64 кв.м. полезна площ, под пристройка построена в същия имот.

2.Разликата в стойността на двата имота в размер на 3 273,00 лева да бъде заплатена от СД ”ДЕМА - Димитров и сие, гр.София.

3.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички действия по замяната на имотите в съответствие с изискванията на раздел ІІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, като всички разходи по замяната са за сметка на СД”ДЕМА – Димитров и сие”.

 

ПО ДВАДЕСЕТ И СЕДМА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 23 гласа “за”, “против” – няма и 1 “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

РЕШЕНИЕ № 728

ОТНОСНО: Замяна на недвижим имот частна общинска собственост

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.35 ал.2 от ЗОС и чл.38, ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново

 

1. Дава съгласие за замяна на недвижим имот, собственост на Нелка Савова Тодорова и Надка Николова Цвяткова от гр. Велико Търново ул.”Тодор Балина“ № 12, представляващ част от имот №2924 от 323 кв.м. попадаща в УПИ /парцел / ІІІ отреден за паркинг, собственост на Община Велико Търново на стойност 20714 лева, с общинска земя от 453 кв.м. попадаща в УПИ ІІ- 2924 отреден за собствениците на стойност 29 051 лева.

2.Разликата в стойността на двата имота в размер на 8 337 лева да бъде заплатена от Нелка Савова Тодорова и Надка Николова Цвяткова от гр.Велико Търново ул.”Тодор Балина”№12.

3.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички действия по замяната на имотите в съответствие с изискванията на раздел ІІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, като всички разходи по замяната бъдат за сметка на Нелка Савова Тодорова и Надка Николова Цвяткова.

 

ПО ДВАДЕСЕТ И ОСМА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 17 гласа “за”, 2 “против” – няма и 5 “въздържал се”, предложението не бе прието.

 

Г-Н С. ВИТАНОВ изрази отрицателен вот и подчерта, че предложението за решение не е направено коректно.

 

ПО ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ТОЧКА Г-Н Р. РАШЕВ апелира за подкрепа на предложението, като се аргументира с факта, че ако няма продажби няма как да се изпълни бюджета.

Г-Н Г. СТЕФАНОВ изказа мнение, че ако имотът ще се ползва за стопански нужди е по-целесъобразно да се продава или ликвидира по Закона за приватизацията, а ако ще се ползва за жилищни нужди - по Закона за общинската собственост.

Г-Н Р. РАШЕВ обясни, че не може да знае за какво ще се ползва едно помещение, което ще бъде продадено, сградата има предназначение и ред за промяна на предназначението.

Други изказвания не бяха направени.

 

С 17 гласа “за”, 1 “против” и 6 “въздържал се”, предложението на ОбА не бе прието.

Г-ЖА В. ТОДОРОВА изрази отрицателен вот.

 

ПО ТРИДЕСЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 22 гласа “за”, 1 “против” и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 729

 

ОТНОСНО: Приемане на списък на общинските жилища по предназначение, брой вид и местонахождение

 

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 42, ал. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 59, ал. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – В. Търново

 

Приема списъците на общинските жилища по предназначение, брой, вид и местонахождение:

- за настаняване под наем общо 238 броя

в гр. В. Търново 220 броя

в гр. Килифарево 10 броя

- оборотни жилища 13 броя

- резервни жилища 33 броя

- ведомствени 10 броя

- жилища за продажба 4 броя,

съгласно приложения, неразделна част от решението.

 

Г-Н С. ВИТАНОВ изрази отрицателен вот.

 

ПО ТРИДЕСЕТ И ПЪРВА ТОЧКА Г-Н С. ВИТАНОВ предложи жилището да не се предоставя безвъзмездно на Апелативния съд, а да се включи като т. 5 в предното предложение.

Г-Н Р. РАШЕВ обясни, че жилища се продават само чрез търг или конкурс. При структурирането на Апелативната магистратура във Велико Търново, Общината е поела ангажимент за предоставяне на жилища. В момента само се прехвърля собствеността на една държавна институция.

Г-Н С. ВИТАНОВ обясни, че няма проблем наемателката да ползва жилището, но то няма нужда да се подарява.

Г-Н И. СТОЯНОВ също изрази несъгласие с предложението и предложи да се даде само за ползване без да се променя собствеността.

Г-Н Р. РАШЕВ обясни, че Общината не може да прави разходи за основни ремонти, като това може да се прави от съдебната система.

Г-Н С. ВИТАНОВ отбеляза, че наемателката не е настанена като крайно нуждаеща се, а по административен ред и е възможно да и се предостави вариант за закупуване.

Г-Н Р. РАШЕВ обясни, че не може да бъдат разпоредители на решенията на Апелативния съд.

Г-Н М. МИХОВ предложи дебата да бъде прекратен и да се премине към гласуване.

 

С 17 гласа “за”, 1 “против” и 4 “въздържал се”, предложението не бе прието.

 

ПО ТРИДЕСЕТ И ВТОРА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 28 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 730

ОТНОСНО: Промяна адреса на управление на Общинско еднолично дружество “ПИЕНО” ЕООД

 

На основание чл. 137, ал. 1, т. 1 и чл. 12, ал.1 и 2 от Търговския закон, чл. 17 и 18, т. 3 от Наредбата да управление и упражняване правата върху общинската част от капитала на търговските дружества, във връзка с чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

 

1. Променя седалището на “ПИЕНО” ЕООД от гр. Велико Търново на гр. Лясковец.

2. Променя адреса на управление на “ПИЕНО” ЕООД от гр. Велико Търново, ул. “П. Караминков” № 19 в гр. Лясковец, ул. “М. Райкович” № 33.

3. Възлага на управителя на дружеството да регистрира промените пред ВТОС.

 

ПО ТРИДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 27 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

РЕШЕНИЕ № 731

ОТНОСНО: Програма за празника на Велико Търново – 22 март

 

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общинския съвет – В. Търново

 

1. Обявява за неработен 22 март 2002 г. във всички общински бюджетни звена, организации и институции.

2. Обявява за работен 30 март 2002 г. във всички общински бюджетни звена, организации и институции.

 

ПО ТРИДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 26 гласа “за”, “против” – няма и 1 “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 732

ОТНОСНО: Утвърждаване на Протокол за сътрудничество между Община В. Търново и Община Менера – Гелиз, гр. Маракеш

 

На основание чл. 21, ал. 1, т. 15 от ЗМСМА и чл. 89 от Правилинка за организацията и дейността на Общински съвет – Велико Търново, Общински съвет – В. Търново

 

Утвърждава подписания от Кмета на Община Велико Търново Протокол за сътрудничество между Община Велико Търново и Община Менера – Гелиз, гр. Маракеш, неразделна част от решението.

 

ПО ТРИДЕСЕТ И ПЕТА ТОЧКА изказвания не бяха направени.

 

С 26 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 733

ОТНОСНО: Именуване на площадно пространство, намиращо се на улица “Панайот Типографов” № 15-27 и № 50-58, гр. Велико Търново и поставяне на паметна плоча

 

На основание чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА и писмо на Посланика на Унгарска Република, д-р Бела Коложи, Общински съвет – В. Търново

 

1. Дава съгласие площадното пространство, намиращо се на улица “Панайот Типографов” № 15-27 и № 50-58, гр. Велико Търново да носи името “Стефан Дуньов”.

2. Дава съгласие да се постави паметна плоча на Стефан Дуньов, съгласно приложения текст на три езика.

 

ПО ТРИДЕСЕТ И ШЕСТА ТОЧКА Г-Н В. ХРИСТОВ предложи г-н Т. Д. Тодоров да попълни състава на Комисията.

 

Други изказвания не бяха направени.

 

С 25 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

 

РЕШЕНИЕ № 734

ОТНОСНО: Промяна състава на Комисията по чл.8, ал.2 от ЗУЖВГМЖВ при община Велико Търново

 

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, Общински съвет – В. Търново

 

ОСВОБОЖДАВА г-н Димитър Цвятков Йорданов като член на Комисията по чл.8, ал.2 от ЗУЖВГМЖВ и ИЗБИРА на негово място г-н Тодор Дамянов Тодоров.

 

След изчерпване на дневния ред в 14:30 ч. г-н Т. Д. Тодоров закри 43-то заседание на Общински съвет – Велико Търново.

Препис от протокола се изпраща на Областен управител и Районна прокуратура за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ

ВЕЛИКО ТЪРНОВО

                            /Т. Д. ТОДОРОВ/

ПРОТОКОЛИРАЛ

                            /М. ЦОНЕВА/

 

ЗАМ.ПРЕДСЕДАТЕЛИ:

 

……………. ……………. ……………

/К.Джанабетска/   /П.Гагова/   /М.Михов/

…………… …………….

/П. Петров/      /Ст. Витанов/

Обратно в заседания