ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПРОВЕДЕНО НА 26.09.2002 г.ОТ 15:40 ч. В ЗАЛАТА НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ

На заседанието присъстваха 32 /тридесет и двама/ общински съветника, отсъстват 5 /пет/: г-н Хр. Димитров, г-н Вл. Христов, г-н Б. Ангелов, г-н А. Хаджимустафа, г-н Х. Хаджихасан.

Присъстваха още г-н Румен Рашев – кмет Община В. Търново, г-н И. Панайотов – зам .кмет Община В. Търново, директори и началници на отдели към общинска администрация, журналисти и граждани.

Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ откри заседанието и предложи следния проект

1. Приемане на оценки за обезщетения съгласно Заповед № 1971/26.08.1992 г. и във връзка с Решения по гр. д. № 249/2000 г. на ВТАС./вх. № 2189/19.09.2002 г./
2. Обявяване на “Нармаг” ЕООД – в ликвидация в несъстоятелност./вх.2173/17.09.02/
3. Промяна на т.2 на Решение №751/11.04.2002 на ОбС./вх. №2129/02.08.02/
4. Промяна на Решение №773/16.05.02/ на ОбС./вх. №2167/17.09.02/
5. Допълнение на Решение № 837/18.07.2002 г./вх. № 2191/19.09.2002 г./
6. Разрешение за монтиране на временно съоръжение за извършване на търговска дейност в кв.55 по плана на гр. Килифарево./вх.№2177/18.09.02/
7. Разсрочено плащане при продажба на общински парцели в строителен квартал 502 по плана на гр. В. Търново./вх. №2166/17.09.02/
8. Поставяне на временен преместваем рекламен търговски обект на “МАКДОНАЛДС-България” ЕООД./вх.№2152/12.09.02/
9. Проведен конкурс за Управител на “Медицински център за спортна медицина и рехабилитация В. Търново” ЕООД./вх. №2151/12.09.02/
10. Ученическа дискотека в ДКС “Васил Левски” гр. В. Търново. /Вх. № 2208/25.09.2002 г./
11. Отпускане на средства за доизграждане на обект Паметен знак – Пирамидата на Инициативен комитет “Независимост”

С 25 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма Дневният ред бе приет.

ПО ТОЧКА ПЪРВА Д-Р Р. РАШЕВ внесе допълнително предложение към раздадените материали и обясни, че с предложение Вх. № 2189/19.09.2002 г. е внесено проекторешение, с което Общински съвет – В. Търново приема оценките за обезщетяване на собствениците на реституираната част на Керамичен цех – с. Ресен от момента на възникване на правата им до момента на въвода във владение, изготвени от “Инвестстрой” – В. Търново и прочети предложения текст, който да бъде допълнен като т. 2 на решението.

Г-Н С. ВИТАНОВ предложи проекта първо да бъде разгледано от комисиите на Общинския съвет и след това да влезе в зала. Г-н Витанов помоли д-р Рашев да оттегли направеното предложение.

Г-Н Р. РАШЕВ отговори, че не може да го оттегли, защото лихвата за един месец е в размер на 1600 лв.

Г-Н И. СТОЯНОВ се обяви против направеното допълнение като т. 2.

Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ подложи на гласуване предложението на г-н Р. Рашев.

С 18 гласа “за”, “против” – няма и 5 “въздържал се” предложението бе прието.

Г-Н И. СТОЯНОВ направи процедурно предложение за отделно гласуване на т.1 и т. 2 от решението.

С 11 гласа “за”, 4 “против” и 1 “въздържал се” предложението бе прието.

С 22 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма – т. 1 от проекта за решение бе приета.

Със 17 гласа “за”, 1 “против” и 4 “въздържал се” – т. 2 бе отхвърлена.

След направените гласувания, Общински съвет – Велико Търново прие

На основание чл. 21, ал.2 във връзка чл. 21, ал. 1 т.9 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

1. Приема изготвената оценка за обезщетения, неразделна част от Решение № 870.

ПО ТОЧКА ВТОРА изказвания не бяха направени.

С 26 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма, Общински съвет- Велико Търново прие

На основание чл.21, т.1, т.9 от ЗМСМА и съгласно чл. 625 от Търговския закон, Общински съвет – Велико Търново

1. Упълномощава ликвидатора на "Нармаг" в ликвидация да подаде молба до ВТОС за обявяване на същото в несъстоятелност.

2.Задължава ликвидатора на "Нармаг" в ликвидация да внесе на следващо заседание на Общински съвет информация за хода на производството по несъстоятелност.

ПО ТОЧКА ТРЕТА изказвания не бяха направени.

С 22 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма, Общински съвет- Велико Търново прие

На основание чл.21, т.1, т.9 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

1. Променя т. 2 от Решение № 751/11.04.2002 г.

Било: “Намалява капитала на “Десислава” ЕООД с балансовата стойност на включения в капитала микробус в размер на 2551, 14 лв. от 71619, 88 лв. на 69068,74 лв. разпределени в 70 дяла по 100 лв. всеки един.”

Става: “Намалява капитала на “Десислава” ЕООД с балансовата стойност на включения в капитала микробус в размер на 2551, 14 лв. от 71619, 88 лв. на 69068, 74 лв. разпределени в 691 дяла по 100 лв. всеки един.”

2. Възлага на управителя на “Десислава” ЕООД да предприеме необходимите действия по вписване на промените в търговския регистър на ВТОС.

ПО ТОЧКА ЧЕТВЪРТА Г-Н С. ЗЛАТЕВ се обяви против предложението.

С 16 гласа “за”, 1 “против” и 3 “въздържал се” предложението на ОбА бе отхвърлено.

Г-Н С. ВИТАНОВ направи предложението проекта за решение да бъде прегласуван.

Г-Н С. ЗЛАТЕВ се обяви против прегласуването.

С 18 гласа “за”, 1 “против” и “въздържал се” – няма предложението на г-н С. Витанов бе прието.

С 19 гласа “за”, 1 “против” и 3 “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, във връзка с чл.35, ал.2 от ЗОС и чл.38, ал.1 от НРПУРОИ, Общински съвет – Велико Търново

І. Дава съгласие имотите частна общинска собственост, както следва:

1.Кв.18 УПИ І по плана на гр.Велико Търново – за обществено обслужване – с площ 1946 кв.м и цена 62 300 лв., съгласно експертна оценка, изготвена от "Инвестстрой-92" ЕООД.

2.Кв.Х – общ. част от УПИ Х кв.24 по плана на гр.Велико Търново с площ 378 кв.м и цена 24 241 лв., съгласно експертна оценка, изготвена от "Инвестстрой-92" ЕООД.

3.Общинска част от УПИ ХІ кв.24 по плана на гр. Велико Търново с площ 311 кв.м и цена 19 945 лв., съгласно експертна оценка, изготвена от "Инвестстрой-92" ЕООД,

да бъдат заменени с предоставени от ЕТ “Даниела Петрова-90” жилища на стойност не по-малка от стойността на общинските имоти съгласно експертни оценки, изготвени от лицензирания оценител “Инвестстрой-92” ЕООД.

ІІ.Възлага на Кмета на Община Велико Търново да извърши всички действия по замяна на имотите в съответствие с изискванията на раздел ІІІ от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, като всички разходи, дължими данъци и такси по сделката бъдат за сметка на ЕТ “Даниела Петрова-90”.

Г-Н С. ЗЛАТЕВ изрази отрицателен вот.

ПО ТОЧКА ПЕТА изказвания не бяха направени.

С 23 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма, Общински съвет – Велико Търново прие

На основание чл. 20, във връзка с чл.11, т. 8 и чл.21, ал.2 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

1. Допълва Решение № 837/Протокол № 49 от 18.07.2002 г., във връзка с Наредба за изискванията за производство и пускане на пазара на батерии и акумулатори и за третиране и транспортиране на отпадъци от батерии и акумулатори, приета с ПМС № 134/17.07.2000 г. (ДВ, бр. 61/25.07.2000 г.), както следва :

• Добавя :

към текста на т. 2 повдигнатия по-долу текст

2. Определя:

• местата за поставяне на съдове за събиране на негодни за употреба батерии и акумулатори–Код 16.06.05.от Заповед № РД - 323/10.08.2002 г.:

- Обект “Събирателен пункт” – ул.“Беляковско шосе” № 5, кв.1, Пл.№ ХVІІІ ;

- Обект “Събирателен пункт” – кв. “Бузлуджа”, кв. 350 ;

- Обект “Събирателен пункт” – ул.“Славянска”, кв.132 ;

- Обект “Събирателен пункт”– гр. Дебелец, ЖП гара, “Общо разтоварище” ;

(Всички на “КАТОДИ” ООД, гр. В.Търново);

- Обект “Технически център за автомобили”, кв.“Нов център (бившо ВНВУ -

“Корпус 4)” (На ЕТ “Благомир Генов”, гр. В.Търново),

- както и местата за продажба на батерии ;

ПО ТОЧКА ШЕСТА Г-ЖА П. ГАГОВА предложи точката да бъде отложена до създаване на схеми за монтиране на временни съоръжения.

Със 7 гласа “за”, 4 “против” и 10 “въздържал се” – предложението на г-жа Гагова бе отхвърлено.

С 12 гласа “за”, 3 “против” и 7 “въздържал се” – проекта за решение бе отхвърлен.

ПО ТОЧКА СЕДМА изказвания не бяха направени.

С 23 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма, Общински съвет – Велико Търново прие

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и чл183, ал.1 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Велико Търново

1. Дава съгласи да бъде разсрочено плащането при покупка на УПИ /парцели/ ІІІ, VІІ, ІХ, Х и ХІІ от строителен квартал 502 по плана на гр.Велико Търново с 30% от стойността за първоначална вноска, а останалата сума на четири равни шестмесечни вноски.

2. При просрочване на вноските се дължат законните лихви за задължения към бюджета.

ПО ТОЧКА ОСМА Г-ЖА ГАГОВА попита дали има схема за поставяне на такива съоръжения, както изисква ЗУТ и Наредбата за временните съоръжения.

Г-Н Р. РАШЕВ отговори, че има такава схема за гр. В. Търново, съобразена със ЗУТ.

Г-Н А. АТАНАСОВ предложи три петна в центъра на гр. В. Търново да се обявят за “бяла зона”.

Г-Н Р. РАШЕВ се съгласи с изказването на г-н Атанасов.

С 6 гласа “за, 13 “против” и 3 “въздържал се” – проекта за решение бе отхвърлен.

ПО ТОЧКА ДЕВЕТА изказвания не бяха направени.

С 22 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” – няма, Общински съвет – Велико Търново прие

На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, чл. 48, чл.49 от Наредбата управление и упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества и Протокол от проведения конкурс на 05.08.2002 г., Общински съвет – Велико Търново

1. Приема Протокола от проведения конкурс за Управител на “Медицински център за спортна медицина и рехебилитация Велико Търново” ЕООД на 05.08.2002 г.

2. Възлага на Кмета на Община Велико Търново да сключи договор за управление на “МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА РЕХАБИЛИТАЦИЯ И СПОРТНА МЕДИЦИНА” ЕООД с д-р Румяна Георгиева Съботинова.

ПО ТОЧКА ДЕСЕТА Г-Н М. МИХОВ обърна внимание на представения материала, където в началото е записано “Михаил Михайлов съдружник в ........”, а е подписано “ С уважение М. Шамара” представен по този начин документа е некоректен. Молбата е подадена от едно лице, а подписът е от друго.

Г-н М. Михов коментира няколко момента първо с кого се сключва договора - с фирма “Толи Фиш” гр. Варна, представлявана от Анатоли Николов, името се разминава с името, посочено в молбата и лицето, с което се предлага да се сключи договора, второ употребата на думата “тийнеджърска”, може да бъде заменена с “младежка”, трето държанието и музиката на шоумена. Има много сериозни хора, които също разполагат с финансови средства и биха могли да реализират такъв проект. Г-н М. Михов направи предложение точката да бъде отложена.

Г-Н Р. РАШЕВ обясни, че единствения кандидат, който се е съгласил с предложените условия е била Фирмата “Толи-фиш”.

Г-Н П. КАЗАНДЖИЕВ се изказа в подкрепа на предложения проект за решение.

Г-Н Й. ЙОРДАНОВ също подкрепи предложението.

Г-ЖА М. БОЯДЖИЕВА от името на групата на ДЛ подкрепи предложението и каза, че общинските съветници трябва да се съобразят с 1200 подписа на децата.

Г-Н Г. СТОЙКОВ предложи няколко корекции по предложението. В чл. 8, ал. 1 израза “по-добре осветен” трябва да се редактира “добре осветен”. Чл. 12, ал. 2 обезсмисля ал. 1, защото според ал. 2 преди 21 часа могат да влизат 18-годишни и предложи дискотеката да функционира след 21 часа през зимата и 22 часа през лятото и да има един час за подготвяне на дискотеката, а не половин както е посочено в предложението.

Г-ЖА А. ГЕНЧЕВА каза, че въпреки всичките резерви към Мишо Шамара трябва да се направи едно сигурно място за нашите деца.

Думата бе дадена на г-жа Зорница Илиева.

Г-ЖА ИЛИЕВА помоли присъстващите за минута мълчание в памет на загиналите деца в дискотека “Индиго”.

Присъстващите почетоха паметта на децата с едноминутно мълчание.

Г-жа Илиева обясни, че съвместно с “Дарик радио” са разработили този проект и благодари на г-жа Стефка Танева, че “Отворено общество” в нейно лице е подпомогнало тази идея. Г-жа Илиева призова общинските съветници да подкрепят проекта за решение, за да може във Велико Търново да се създаде безопасно място за децата.

Г-Н Т. Д. ТОДОРОВ подложи на гласуване направените предложения

Предложението на г-н М. Михов - с 3 гласа “за”, 19 “против” и 1 “въздържал се” бе отхвърлено.

Предложението на г-н Стойков за корекциите в Статута – с 21 гласа “за”, 1 “против” и “въздържал се” – няма бе прието.

С 20 гласа “за”, 2 “против” и 1 “въздържал се”, Общински съвет – Велико Търново прие

І. На основание чл. 22, ал.1 от ЗМСМА, Общински съвет – Велико Търново

1. Приема Статут на ученическата (тийнейджърска) дискотека.

ІІ На основание чл. 21, ал. 1 т.8 от ЗМСМА и чл. 10, ал. 1 от НРПУРОИ, Общински съвет – Велико Търново

1. Одобрява договор за наем на помещения, приложен към статута и упълномощава Директора на ДКС "Васил Левски" гр. Велико Търново да сключи договора за наем на помещенията (дискотека–2 бр., прилежащи складове към нея – 5 бр., ведно с прилежащото имущество) с "Толи-Фиш" ООД гр. Варна.

Г-Н М. МИХОВ изказа отрицателен вот.

Г-Н Р. РАШЕВ отбеляза, че със сигурност с това решение не се създава най-безопасното място в града, но поне се прави опит да се създаде такова.

ПО ТОЧКА ЕДИНАДЕСЕТА изказвания не бяха направени.

С 23 гласа “за”, “против” – няма и “въздържал се” - няма, Общински съвет – Велико Търново прие

На основание чл. 11, ал.1, т. 9 от ЗМСМА и чл. 27 от Закона за общинските бюджети, Общински съвет – Велико Търново

1. Дава съгласие средствата в размер на 3 500 лв. с ДДС да бъдат прехвърлени от бюджета на общината – функция “Икономически дейности и услуги”, Група 5. “Други дейности по икономиката”, по бюджета на сектор “Култура и КИН”, функция “Почивно дело, култура, религиозни дейности”, група 4. Култура.

2. Сектор “Култура и КИН” да сключи договор за дарение с Инициативен комитет “Независимост” за същата сума, която да бъде преведена по сметката на комитета.

3. Инициативен комитет “Независимост” да представи финансов отчет и заверени първични документи за начина на разходване на средствата от дарението.

Поради изчерпване на дневния ред 52-то заседание на Общински съвет – Велико Търново бе закрито в 17:30 ч.

Препис от протокола се изпраща на Областен управител и Районна прокуратура за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ

ВЕЛИКО ТЪРНОВО

                                /Т. Д. ТОДОРОВ/

ПРОТОКОЛИРАЛ

                    /И. Иванова/

            ЗАМ.ПРЕДСЕДАТЕЛИ:

…………….        …………….       ……………

/К.Джанабетска/ /П.Гагова/          /М.Михов/

……………        …………….

/П. Петров/        /Ст. Витанов/